储蓄存款合同纠纷 （2015）通民终字第1563号

原告刘文忠于2008年3月26日在被告信用社存款160000元，存款期限为一年，包某某给原告出具了存单，该事实已经（20××）后民初字第21××号民事判决书中进行了确认，原告刘文忠在被告处存款事实存在，但原告庭审中所提供的邮寄单、打字复印费、交通费等票据，无法证明是为其索款所支出的费用。对原告在某甲医院住院的医疗费等费用，原告已报至某医保局处准备报销。对原告上访支出的相关费用和误工损失，属于原告怠于起诉而产生的费用，此费用应属自行承担范围，依法不予保护，精神损失费用，无法律依据，不予保护，且原告未提供充分证据予以证明。根据相关法律规定，原告对自己的主张有责任提供证据，举证不能的应承担相应的法律后果。且原告要求被告给付存款合同违约、侵权、侵害、并赔偿其上访维权损失费合计人民币66824.50元的诉讼请求，与法有悖，一审法院无法支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下。驳回原告刘文忠的诉讼请求。案件受理费1471元，因适用简易程序审理减半收取735.50元，由原告负担。宣判后，上诉人刘文忠不服一审判决，向本院提起上诉，其上诉主要理由为：一、上诉人不服一审法院认

原告刘文忠于2008年3月26日在被告信用社存款160000元，存款期限为一年，包某某给原告出具了存单，该事实已经（20××）后民初字第21××号民事判决书中进行了确认，原告刘文忠在被告处存款事实存在，但原告庭审中所提供的邮寄单、打字复印费、交通费等票据，无法证明是为其索款所支出的费用。对原告在某甲医院住院的医疗费等费用，原告已报至某医保局处准备报销。对原告上访支出的相关费用和误工损失，属于原告怠于起诉而产生的费用，此费用应属自行承担范围，依法不予保护，精神损失费用，无法律依据，不予保护，且原告未提供充分证据予以证明。根据相关法律规定，原告对自己的主张有责任提供证据，举证不能的应承担相应的法律

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通民终字第1563号上诉人（一审原告）刘文忠，男，蒙古族。被上诉人（一审被告）科尔沁左翼后旗农村信用合作联社（以下简称后旗联社）。法定代表人：付志伟，职务：理事长。委托代理人陈青松，男，蒙古族。上诉人刘文忠因储蓄存款合同纠纷一案，不服科左后旗人民法院（2015）后民初字第1987号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开……