赠与合同纠纷 （2014）长中民二终字第01435号

本案系婚姻、家庭纠纷，孔某未经妻子刘某某的同意擅自处分夫妻共同财产，该行为违反了婚姻法的相某某定，应当认定为无效。罗某及罗甲因无效行为取得的财产应当予以返还。庭审中，罗某对收到的款项金额没有异议，但认为孔某给付的金额中，包含了孔某自己开支的费用及购买特产的费用，因罗某及罗甲对此未提供任何证据，不予认可。孔某中途退庭、罗甲经法院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，因此引起的法律后果应自行负担。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国民法通则》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条、第二百五十三条及《最高人民法院关某某事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：（一）罗某返还刘某某人民币40300元；（二）罗甲返还刘某某人民币22900元；（三）驳回刘某某的其他诉讼请求。受理费1918元，由孔某、罗某、罗甲负担。罗某、罗甲不服原审判决上诉称：1、原审法院认定“本案系婚姻家庭纠纷，孔某未经妻子刘某某的同意擅自处分夫妻共同财产，该行为违反了婚姻法相某某定，应当认定为无效”是错误的。孔某系完全民事行为能力人，处分自己财产的行为没有违反婚

本案系婚姻、家庭纠纷，孔某未经妻子刘某某的同意擅自处分夫妻共同财产，该行为违反了婚姻法的相某某定，应当认定为无效。罗某及罗甲因无效行为取得的财产应当予以返还。庭审中，罗某对收到的款项金额没有异议，但认为孔某给付的金额中，包含了孔某自己开支的费用及购买特产的费用，因罗某及罗甲对此未提供任何证据，不予认可。孔某中途退庭、罗甲经法院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，因此引起的法律后果应自行负担。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国民法通则》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条、第二百五十三条及《最高人民法院关某某事诉讼证据的若干规

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长中民二终字第01435号上诉人（原审被告）罗某。上诉人（原审被告）罗甲。以上两上诉人共同委托代理人张某某。被上诉人（原审原告）刘某某。委托代理人彭某某。委托代理人周某某。被上诉人（原审被告）孔某。上诉人罗某、罗甲与被上诉人刘某某、孔某赠与合同纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2013）开民二初字第02737号民事判决，向本院提起上诉。……