租赁合同纠纷 （2016）苏03民终4348号

违约金应以不超出实际损失的30%为宜，因此违约金应当以43000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍，自2013年4月1日起计算至张荣军实际给付之日止。遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：张荣军应于判决生效之日起十日内给付朱友清租金43000元及违约金（以43000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍，自2013年4月1日起计算至张荣军实际给付之日止，以13380元为限）。案件受理费减半收取625元，由张荣军负担。二审中，当事人均没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院审理查明的与原审法院一致。二审中双方当事人的争议焦点为：上诉人是否应当向被上诉人支付租金和违约金及其数额如何确定。本院认为，上诉人张荣军和被上诉人朱友清签订的《建筑设备租赁合同书》，是双方真实意思表示且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照合同的约定履行各自的义务。因合同第二条约定“乙方（张荣军）每台每天付给甲方（朱友清）塔机租赁费200元，自塔机调出之日起至乙方工程完全结束送还出租方验收后，按

违约金应以不超出实际损失的30%为宜，因此违约金应当以43000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍，自2013年4月1日起计算至张荣军实际给付之日止。遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：张荣军应于判决生效之日起十日内给付朱友清租金43000元及违约金（以43000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍，自2013年4月1日起计算至张荣军实际给付之日止，以13380元为限）。案件受理费减半收取625元，由张荣军负担。二审中，当事人均没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院审理查明的与原

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终4348号上诉人（原审被告）：张荣军。被上诉人（原审原告）朱友清。上诉人张荣军因与被上诉人朱友清租赁合同纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院(2016)苏0324民初2913号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人张荣军，被上诉人朱友清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人张荣军上诉……