遗嘱继承纠纷 （2021）鲁01民终1958号

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第247条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。本案所列当事人与一审法院于2017年审理的原告朱某丙、朱某丁、张某某、朱某戊与被告朱某甲、朱某乙遗嘱继承纠纷一案【案号：（2017）鲁0104民初5011号】中的当事人完全相同，在前述案件中，一审法院对朱某11989年11月20日所立自书遗嘱是否真实有效已启动了鉴定程序。因朱某丙、朱某丁、张某某、朱某戊对一审法院判决不服，上诉至济南市中级人民法院，后济南中院作出的(2019)鲁01民终6363号民事判决书中，也已详细的论述了涉案遗嘱的效力问题，即“……本院不能将朱某1的遗嘱作为有效证据予以采信。因此，朱某1去世后，其财产应当按法定继承的原则来继承……。”该判决书现已发生法律效力。由上可见，朱某甲在

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第247条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。本案所列当事人与一审法院于2017年审理的原告朱某丙、朱某丁、张某某、朱某戊与被告朱某甲、朱某乙遗嘱继承纠纷一案【案号：（2017）鲁0104民初5011号】中的当事人完全相同，在前述案件中，一审法院对朱

"山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民终1958号上诉人（原审原告）：朱某甲，女，1963年12月20日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：闫俊荣，山东华剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱某乙，男，1951年6月30日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：曹艳林，山东润泉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱某丙，女，1958年6月17日出生，汉族，住济南市。……