租赁合同纠纷 (2015)烟民四终字第713号
裁判要旨
原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销(2013)蓬登民初字第623号民事判决;二、发回山东省蓬莱市人民法院重审。审判长 门 伟审判员 于 青审判员 徐怀育二〇一五年七月九日书记员 李燕平 来源:
摘要
原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销(2013)蓬登民初字第623号民事判决;二、发回山东省蓬莱市人民法院重审。审判长 门 伟审判员 于 青审判员 徐怀育二〇一五年七月九日书记员 李燕平 来源:
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)烟民四终字第713号上诉人(原审原告):崔大航,农民。委托代理人:刘兆明,山东鼎然律师事务所律师。被上诉人(原审被告):孙梓刚,城镇居民。被上诉人(原审被告):高大深,农民。二被上诉人共同委托代理人:杨世渊,山东齐鲁律师事务所律师。上诉人崔大航因与被上诉人孙梓刚、高大深租赁合同纠纷一案,不服山东省蓬莱市人民法院(2013)蓬登民初字第623号民……