财产保险合同纠纷 (2019)浙07民终3345号
裁判要旨
行知公司、人寿财险金华支公司之间的保险合同关系合法、有效。本案中,行知公司在责任免除明确告知书上予以加盖印章,并且手写部分确认“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”;行知公司在保险凭证签收确认单上予以加盖印章,明确其收到的合同文本包括了保险条款;同时,人寿财险金华支公司提供的保险条款中对于免除责任的条款进行了加粗标注。在没有其他相反证据足以反驳的情况下,原审法院基于以上事实认定人寿财险金华支公司作为保险人已经履行了提示和明确说明义务。而案涉保险事故为王薇学习驾驶时,教练员蒋强海没有随车指导所导致,属于保险条款列举的责任免除情形,故人寿财险金华支公司在其履行提示和明确说明义务后不承担赔偿责任。行知公司没有证据足以证明其事实主张,其要求人寿财险金华支公司给付保险金的诉讼请求,原审法院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第九条、第十一条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第
摘要
行知公司、人寿财险金华支公司之间的保险合同关系合法、有效。本案中,行知公司在责任免除明确告知书上予以加盖印章,并且手写部分确认“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”;行知公司在保险凭证签收确认单上予以加盖印章,明确其收到的合同文本包括了保险条款;同时,人寿财险金华支公司提供的保险条款中对于免除责任的条款进行了加粗标注。在没有其他相反证据足以反驳的情况下,原审法院基于以上事实认定人寿财险金华支公司作为保险人已经履行了提示和明确说明义务。而案涉保险事故为王薇学习驾驶时,教练员蒋强海没有随车指导所导致,属于保险条款列举的责任免除情形,故人寿财险金华支公司在其履行提示和明确说明义务后不
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙07民终3345号 上诉人(原审原告):兰溪市行知汽车驾驶培训有限公司,住所地兰溪市兰江街道城郊西路21号。 法定代表人:徐剑锋,该公司经理。 委托诉讼代理人:唐建新,兰溪市经纬法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司,住所地金华市婺城区双溪西路589号综合楼。 负责人:王荣长,该支公司总经……