债务转移合同纠纷 (2014)达中民终字第544号

案号
(2014)达中民终字第544号
法院
四川省达州市中级人民法院
案由
债务转移合同纠纷
年份
2014
地域
四川省达州市
裁判日期
2014-09-05

裁判要旨

本案的法律关系是债务转移而不是民间借贷。经原告赵相合、被告李东、覃德生和桂福章共同协商,由被告李东向原告赵相合支付覃德生应返还原告赵相合的下余质保金,被告李东向原告赵相合出具了欠条,系当事人真实意思表示,根据《》第八十四条“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意”的规定,原告赵相合、被告李东和覃德生之间的债务转移关系成立,应受法律保护。被告李东没有按照约定的期限履行义务,属违约行为,根据《》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定,被告李东应承担违约责任,原告赵相合要求被告李东偿还欠款本金60000元的理由成立,予以支持。关于原告赵相合主张的利息,从本案查明的事实,应视为被告李东不履行义务的违约金,根据《》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付的一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”的规定,被告李东应承担支付利息的责任。被告李东主张利息过高应予以调整,根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款“自然人之间的借款合

摘要

本案的法律关系是债务转移而不是民间借贷。经原告赵相合、被告李东、覃德生和桂福章共同协商,由被告李东向原告赵相合支付覃德生应返还原告赵相合的下余质保金,被告李东向原告赵相合出具了欠条,系当事人真实意思表示,根据《》第八十四条“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意”的规定,原告赵相合、被告李东和覃德生之间的债务转移关系成立,应受法律保护。被告李东没有按照约定的期限履行义务,属违约行为,根据《》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定,被告李东应承担违约责任,原告赵相合要求被告李东偿还欠

正文(节选)

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)达中民终字第544号上诉人(原审被告)李东,男。被上诉人(原审原告)赵相合,男。上诉人李东因与被上诉人赵相合债务转移合同纠纷一案,不服四川省宣汉县人民法院(2014)宣汉民初字第998号民事判决,向本院提起上诉。本院2014年8月13日立案受理后,依法组成合议庭,于2014年9月3日公开开庭进行了审理。上诉人李东与被上诉人赵相合到庭参加诉讼。本……