案外人执行异议之诉 （2019）鲁15民终1489号

第一，关于证人证言。原告阮园的证人与其存有密切关系，且从证言内容看，证人仅证明阮园父母要给林洪涛钱，但并未证明林洪涛接受了阮园父母的钱。因此，原告的证人证言不具有证明力，原告主张涉案房屋首付款实际是其父母出资的事实无法认定。第二，关于银行转款的信息材料。原告提供的国网山东省电力公司聊城供电公司的发票载明2018年9月9日通过阮园建设银行账户就涉案房产缴纳了一定的电费，原告提供的建设银行的转款信息载明2011年3月13日至2016年3月28日通过阮园建设银行账户多次扣缴电费，原告提供的活期账户明细（个人2014年）载明2014年9月22日、11月23日通过阮园建设银行账户向荣盛房地产发展股份有限公司聊城分公司转款9431.21元、1969.36元，原告提供的支付宝转账电子回单、中国工商银行电子银行回单及交易明细载明2014年至2016年阮园多次向林洪涛转款，转款金额多为2000元。上述原告阮园对林洪涛的转款及对荣盛房地产公司的转款不显示款项用途，因此，不能证明是原告或其父母缴纳的房屋按揭款及差价款。上述原告阮园就涉案房产缴纳一定电费的行为，不能说明原告是涉案房产的所有权人。由此，原告不能

第一，关于证人证言。原告阮园的证人与其存有密切关系，且从证言内容看，证人仅证明阮园父母要给林洪涛钱，但并未证明林洪涛接受了阮园父母的钱。因此，原告的证人证言不具有证明力，原告主张涉案房屋首付款实际是其父母出资的事实无法认定。第二，关于银行转款的信息材料。原告提供的国网山东省电力公司聊城供电公司的发票载明2018年9月9日通过阮园建设银行账户就涉案房产缴纳了一定的电费，原告提供的建设银行的转款信息载明2011年3月13日至2016年3月28日通过阮园建设银行账户多次扣缴电费，原告提供的活期账户明细（个人2014年）载明2014年9月22日、11月23日通过阮园建设银行账户向荣盛房地产发展股份有限

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁15民终1489号上诉人（原审原告、执行案外人）：阮园，女，1988年4月8日出生，汉族，无业，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：邹洪敏，山东智祥律师事务所律师。被上诉人（原审被告、申请执行人）：尹桂芳，女，1964年5月21日出生，汉族，农民，住莘县。原审第三人（被执行人）：林瑞红，女，1971年9月18日出生，汉族，住莘县。原审第三人（被……