行政处罚 (2019)京01行终1180号

案号
(2019)京01行终1180号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
行政处罚
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-11-26

裁判要旨

《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定,盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款。本案中,延庆公安分局根据对罗二燕和王振民制作的询问笔录、对证人的调查笔录及调取的补充协议、房屋买卖业务签约业务合订本、居间服务合同、配偶(共有产权人)同意出售证明等证据,认定102室地下室已于2015年卖给沈宁(王振民之夫),罗二燕对102室地下室实施故意撬锁的行为构成了故意损毁他人财物的行为,并无不当。罗二燕认为,该地下室所有权归其所有,其撬锁行为是维护自己物权的行为,但未提供充分证据予以证实,其要求撤销被诉处罚决定并要求延庆公安分局道歉的诉讼请求没有事实和法律依据,法院不予支持。延庆公安分局在接到王振民报警后,依法履行了受案、询问、调查、延长办案期限、告知、在法定期限作出处罚决定、送达等程序,被诉处罚决定认定事实清楚,适用法律法规正确,程序合法、处罚幅度并无不当。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决驳回原告罗二燕的诉讼请求。上诉人罗二燕不服一审判决

摘要

《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定,盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款。本案中,延庆公安分局根据对罗二燕和王振民制作的询问笔录、对证人的调查笔录及调取的补充协议、房屋买卖业务签约业务合订本、居间服务合同、配偶(共有产权人)同意出售证明等证据,认定102室地下室已于2015年卖给沈宁(王振民之夫),罗二燕对102室地下室实施故意撬锁的行为构成了故意损毁他人财物的行为,并无不当。罗二燕认为,该地下室所有权归其所有,其撬锁行为是维护自己物权的行为,但未提供充分

正文(节选)

北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书(2019)京01行终1180号上诉人(一审原告)罗二燕,男,1957年7月16日出生,汉族,住北京市延庆区。被上诉人(一审被告)北京市公安局延庆分局,住所地北京市延庆区湖南西路**。法定代表人祖宇,局长。委托代理人韩庆林,北京市公安局延庆分局民警。委托代理人任志银,北京市公安局延庆分局民警。被上诉人(一审第三人)王振民,女,1972年8月23日出生,汉族,……