居间合同纠纷 （2018）苏05民终3820号
裁判要旨
易孝公司和新太阳公司经签订《分销合作协议》而建立居间合同关系。该协议约定，如易孝公司所介绍客户成功购买本项目房屋，则新太阳公司根据本协议相关约定向易孝公司支付佣金；如没有介绍成功，则新太阳公司无须支付任何费用。并约定，新太阳公司指定工作总协调人为袁维吉，易孝公司指定工作总协调人为陈文友；易孝公司所提供的客户名单须经易孝公司、新太阳公司双方指定的工作总协调人书面确认后方才作为易孝公司的客户。在易孝公司及新太阳公司双方实际交易过程中亦以上述约定的方式确认易孝公司促成成交的客户，新太阳公司或直接以加盖公章的方式确认易孝公司促成成交的客户。易孝公司在2015年10月6日带冯江华、吴亚人至新太阳公司办理了“分销客户太阳湖大花园•钻石湾项目到访确认单”，然，新太阳公司未以袁维吉签字或加盖公章的方式确认冯江华、吴亚人系易孝公司促成成交的客户，故冯江华、吴亚人的“分销客户太阳湖大花园•钻石湾项目到访确认单”并不能当然证明冯江华、吴亚人系易孝公司促成的客户。冯江华、吴亚人已于2015年10月4日和新太阳公司签订《房屋认购协议书》并向新太阳公司交付定金，易孝公司应举证证明其公司于2015年10月4日之前已
摘要
上海易孝投资咨询管理有限公司与苏州新太阳置业有限公司居间合同纠纷二审民事判决书 居间合同纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏05民终3820号上诉人(原审原告)：上海易孝投资咨询管理有限公司，住所地上海市浦东新区南汇新城镇环湖西二路********。法定代表人：陈文友，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谈海圣，江苏政纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文倩，江苏政纬律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：苏州新太阳置业有限公司，住所地江，住所地江苏省苏州市吴江区芦墟镇……