侵权责任纠纷 （2020）苏05民终6956号

本案一审的争议焦点一为中国银行张家港分行宣布贷款提前到期有无依据。 康得新复合公司、康得新光电公司认为，在原审被告宣布贷款提前到期前康得新复合公司在北京银行股份有限公司西单支行（以下简称北京银行西单支行）开设的账户尚有八十多亿元余额，不存在财务状况恶化的情况。原审被告认为，因中国银行张家港分行发现原审原告违反承诺将名下土地、厂房抵押给中国民生银行股份有限公司张家港支行，且原审原告的偿债能力、财务状况发生严重问题，故宣布贷款提前到期。 康得新复合公司、康得新光电公司提交以下证据： 1、康得新复合公司、康得新光电公司及康得新复合公司子公司张家港保税区康得菲尔实业有限公司（以下称康德菲尔）分别在北京银行西单支行开设的账户的对账单，证明截至2019年1月4日康得新复合公司尚有存款余额8138803920.19元，截至2018年12月4日康得新光电公司尚有存款余额3860404327.97元，截至2018年12月4日康得菲尔公司尚有存款余额746293650.41元。可见，康得新复合公司、康得新光电公司在原审被告划扣款项前在尚有账户余额110余亿元，原审被告所称其无还款能力，因此划扣了募集资金偿

本案一审的争议焦点一为中国银行张家港分行宣布贷款提前到期有无依据。 康得新复合公司、康得新光电公司认为，在原审被告宣布贷款提前到期前康得新复合公司在北京银行股份有限公司西单支行（以下简称北京银行西单支行）开设的账户尚有八十多亿元余额，不存在财务状况恶化的情况。原审被告认为，因中国银行张家港分行发现原审原告违反承诺将名下土地、厂房抵押给中国民生银行股份有限公司张家港支行，且原审原告的偿债能力、财务状况发生严重问题，故宣布贷款提前到期。 康得新复合公司、康得新光电公司提交以下证据： 1、康得新复合公司、康得新光电公司及康得新复合公司子公司张家港保税区康得菲尔实业有限公司（以下称康德菲尔）分别在北京

江苏省苏州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏05民终6956号 上诉人（原审原告）：康得新复合材料集团股份有限公司，住所地江苏环保新材料产业园晨港路北侧、港华路西侧。 法定代表人：冯文书，董事长。 委托诉讼代理人：侯沛峰，男，公司员工。 上诉人（原审原告）：张家港康得新光电材料有限公司，住所地江苏环保新材料产业园晨港路北侧、港华路西侧。 法定代表人：冯文书，董事长。 委托诉讼代理人……