承揽合同纠纷 （2014）张中民终字第218号

张掖市聚鑫商贸有限责任公司于2013年由张掖市工商行政管理局准予注销登记，债权债务由樊金虎享有承受。故原告樊金虎作为本案的诉讼主体适格。对于本诉，原告与被告虽没有书面的承包合同，但双方已形成事实上的承揽合同法律关系。庭审中，双方认可的是双方约定承包期为4年，每年的承包费为40万元。本案争议的焦点问题是被告究竟承包经营多长时间双方终止合同。原告认为合同期限自2011年1月至2014年12月，被告于2011年年底提出终止经营，按6个月主张承包费用。被告认为，开采石料还不到一个月，只能承担开采期间的承包费用。本院认为，原告与被告的主张，均没有足够的证据证明。结合被告2011年3月17日提交的张掖市聚鑫商贸有限责任公司出具的黑河石料厂架电款105000元的收据、被告提供的生产石料的账册、入库单及证人郭廷军的证言，本院认定被告承包经营的期限应自2011年3月至2011年7月较为符合实际。被告应支付原告5个月的承包费计166666.67元（400000元／年÷12月×5月）。故对原告要求被告支付承包费200000元的诉讼请求，本院予以部分支持。对原告要求被告承担利息40000元的诉讼请求，原告无证

张掖市聚鑫商贸有限责任公司于2013年由张掖市工商行政管理局准予注销登记，债权债务由樊金虎享有承受。故原告樊金虎作为本案的诉讼主体适格。对于本诉，原告与被告虽没有书面的承包合同，但双方已形成事实上的承揽合同法律关系。庭审中，双方认可的是双方约定承包期为4年，每年的承包费为40万元。本案争议的焦点问题是被告究竟承包经营多长时间双方终止合同。原告认为合同期限自2011年1月至2014年12月，被告于2011年年底提出终止经营，按6个月主张承包费用。被告认为，开采石料还不到一个月，只能承担开采期间的承包费用。本院认为，原告与被告的主张，均没有足够的证据证明。结合被告2011年3月17日提交的张掖市聚

甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）张中民终字第218号上诉人樊金虎（一审原告、反诉被告），男，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。委托代理人李耀宏，甘肃锦舒律师事务所律师。上诉人杨宗森（一审被告、反诉原告），男，汉族生，甘肃省肃南县人。委托代理人张吉祥，甘肃德言盛律师事务所律师。上诉人樊金虎与上诉人杨宗森承揽合同纠纷一案，不服甘州区人民法院（2013）甘民初字第3552号民事判决，向本……