侵权责任纠纷 （2014）三民终字第86号

1993年3月17日，官道口村十组与卫新春签订了一份20年的租赁土地建房合同，该合同到期后，双方就如何收回租赁土地未能达成一致意见，本案官道口村十组应当通过正当途径予以解决，而其组织村民用沙土强行堆放在卫新春租赁居住、经营的房屋门口的做法是错误的，其行为已构成侵权，应当承担相应的侵权责任。原审判决官道口村十组将其堆放在卫新春所修建房屋门前的沙土拉走的裁判意见并无不当。官道口村十组以其不构成侵权的上诉理由不能成立。官道口村十组和卫新春双方应本着实事求是、互谅互让的原则，在协商一致的基础上妥善解决相互间的分歧。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由卢氏县官道口镇官道口村第十居民组承担负担。本判决为终审判决。审　判　长　　杨　琼审　判　员　　李小敏代理审判员　　汤静侠二〇一四年二月十七日书　记　员　　崔传军

1993年3月17日，官道口村十组与卫新春签订了一份20年的租赁土地建房合同，该合同到期后，双方就如何收回租赁土地未能达成一致意见，本案官道口村十组应当通过正当途径予以解决，而其组织村民用沙土强行堆放在卫新春租赁居住、经营的房屋门口的做法是错误的，其行为已构成侵权，应当承担相应的侵权责任。原审判决官道口村十组将其堆放在卫新春所修建房屋门前的沙土拉走的裁判意见并无不当。官道口村十组以其不构成侵权的上诉理由不能成立。官道口村十组和卫新春双方应本着实事求是、互谅互让的原则，在协商一致的基础上妥善解决相互间的分歧。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三民终字第86号上诉人（原审被告）卢氏县官道口镇官道口村第十居民组。代表人刘竹屯，该组组长。委托代理人阿录国，河南宇萃律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）卫新春，男。委托代理人苗文友，河南宇萃律师事务所律师，特别授权。原审被告侯海军，男。原审被告王建祥，男。原审被告刘禄成，男。原审被告饶明亮，男。上诉人卢氏县官道口镇官道口村第十居民……