股权转让纠纷 (2019)鲁06民终6069号
裁判要旨
王允浩与李元希于2015年8月9日签订的《探矿权转让合同》,系双方当事人的真实意思表示,王允浩与李元希均应按合同约定严格履行各自的权利和义务。本案中,涉案探矿权所有权人为科磊公司,王允浩作为该公司的唯一股东,与李元希签订探矿权转让合同,约定将公司的法定代表人和股东均变更为李元希。合同签订后,科磊公司的股东根据约定已变更为李元希,后又根据其指定变为案外第三人,公司的所有权和经营管理权已实际交给了李元希。而变更法定代表人和股东后持有探矿权的仍为科磊公司,故仅是科磊公司股东和法定代表人的变化,未实际发生探矿权所有人的流转。因此,本案所谓《探矿权转让合同》实质是科磊公司的股权转让合同,故本案案由应定为股权转让合同纠纷。探矿权作为科磊公司的主要资产,转让费1400000元是王允浩出让探矿权这一公司财产的对价。王允浩已履行了关于科磊公司股权和法定代表人的变更、办理了探矿权证延期手续,自2016年2月1日起转让合同规定的付款条件已成就,李元希应自2016年2月1日起支付合同约定的转让费1400000元。对王允浩主张的要求李元希支付自起诉之日起至款清之日止按中国人民同期贷款利率计算的利息符合法律规定,
摘要
王允浩与李元希于2015年8月9日签订的《探矿权转让合同》,系双方当事人的真实意思表示,王允浩与李元希均应按合同约定严格履行各自的权利和义务。本案中,涉案探矿权所有权人为科磊公司,王允浩作为该公司的唯一股东,与李元希签订探矿权转让合同,约定将公司的法定代表人和股东均变更为李元希。合同签订后,科磊公司的股东根据约定已变更为李元希,后又根据其指定变为案外第三人,公司的所有权和经营管理权已实际交给了李元希。而变更法定代表人和股东后持有探矿权的仍为科磊公司,故仅是科磊公司股东和法定代表人的变化,未实际发生探矿权所有人的流转。因此,本案所谓《探矿权转让合同》实质是科磊公司的股权转让合同,故本案案由应定为
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终6069号上诉人(原审被告):李元希,男,1964年12月18日出生,汉族,住烟台市芝罘区.委托诉讼代理人:李永欣,北京市盈科(烟台)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王允浩,男,1949年3月10日出生,汉族,住烟台市牟平区.委托诉讼代理人:孙传海,烟台牟平大窑法律服务所法律工作者。上诉人李元希因与被上诉人王允浩股权转让合同纠纷……