金融借款合同纠纷 （2018）鲁0102民初7685号
裁判要旨
浦发银行济南分行与威特公司签订的流动资金借款合同、浦发银行济南分行与联兴公司、奇威特公司、李文、张莉签订的最高额保证合同及浦发银行济南分行与李文签订的最高额抵押合同均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违反公序良俗，对其效力，本院予以认定。 合同签订后，浦发银行济南分行按约发放了借款，威特公司应按约偿还借款本金及利息。 现借款已到期，威特公司未按约还款，其行为已经构成违约，浦发银行济南分行根据合同约定要求威特公司偿还尚欠的借款本金及利息，理由正当，本院予以支持。 联兴公司、奇威特公司、李文、张莉作为保证人应当对上述还款义务承担连带清偿责任。 依据最高额抵押合同的约定，李文与浦发银行济南分行就涉案房产办理了抵押登记手续，上述担保行为合法有效，浦发银行济南分行对涉案房产享有抵押权。 在威特公司未按期还款的情况下，浦发银行济南分行有权对涉案房产折价或者以拍卖、变卖涉案房产的价款优先受偿。 对于浦发银行济南分行主张的公告费，因其未提交证据予以证明，本院对此不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》
摘要
上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与山东威特人工环境有限公司等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0102民初7685号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。 法定代表人:葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：耿家玺，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：槐林，男，系该公司员工。 被告：山东威特人工环境有限公司，住所地山东省德州市经济开发区(德城区)红都路。 法定代表人:李耀平,董事长。 委托诉讼代理人，李……