物权保护纠纷 （2013）秦民终字第2174号

朱向久、朱向阳为多年邻居，本应和睦相处。朱向阳盖房后，其整个宅院向东侵占朱向久宅院11.12平方米，事实清楚，证据确凿，其侵占事实成立，朱向阳理应承认侵占事实，向朱向久赔礼道歉，赔偿一定的经济损失或恢复原状。但考虑到如恢复原状，须拆除朱向阳翻建的正房房山子和厢房后房山子，必将给朱向阳带来巨额经济损失，不利于两家长期和谐相处，故考虑朱向阳赔偿朱向久适当经济损失较为稳妥，酌定朱向阳赔偿朱向久经济损失26000元，朱向久的其它经济损失因无证据予以证实，不予支持。遂根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第七项、《中华人民共和国物权法》第三十七条之规定判决如下：一、被告朱向阳赔偿原告朱向久经济损失26000元，于判决生效后五日内一次性付清；二、驳回原告朱向久的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，由原告朱向久负担400元，被告朱向阳负担600元。上诉人朱向阳不服原审法院上述判决，向本院提起上诉称：原审认定上诉人朱向阳向东侵占被上诉人宅院11.12平方米没有事实依据

朱向久、朱向阳为多年邻居，本应和睦相处。朱向阳盖房后，其整个宅院向东侵占朱向久宅院11.12平方米，事实清楚，证据确凿，其侵占事实成立，朱向阳理应承认侵占事实，向朱向久赔礼道歉，赔偿一定的经济损失或恢复原状。但考虑到如恢复原状，须拆除朱向阳翻建的正房房山子和厢房后房山子，必将给朱向阳带来巨额经济损失，不利于两家长期和谐相处，故考虑朱向阳赔偿朱向久适当经济损失较为稳妥，酌定朱向阳赔偿朱向久经济损失26000元，朱向久的其它经济损失因无证据予以证实，不予支持。遂根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第七项、《中华人民共和国物权法》第三十七条之规定判决如下：一、被告朱向阳赔偿原告朱向久经济损失

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）秦民终字第2174号上诉人（原审被告）朱向阳，农民。委托代理人吕剑波。被上诉人（原审原告）朱向久，农民。委托代理人宋瑞。委托代理人浦印。上诉人朱向阳因物权保护纠纷一案，不服青龙满族自治县人民法院（2013）青民初字第1436号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明，朱向久、朱向阳相邻而居，原告……