金融借款合同纠纷 （2021）辽03民终1091号

一审判决认定事实不清，证据不足。重审时应查清以下事实。一、洪明养殖场何时拖欠利息的时间未能查清。二审中，各方均认可农信中心代偿借款本金之前，洪明养殖场不欠利息，一审对洪明养殖场何时开始拖欠利息未能查清，利息以多少本金为基数计算也未能查清。二、鞍山银行起诉的利息数额如何计算未能查清。鞍山银行提供的利息明细表中显示农信中心代偿本金之后，洪明养殖场还款帐户内仍有余额的情况下存在鞍山银行未按期扣划利息的月份，对鞍山银行主张的复利能否支持应予查清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁东区人民法院(2020)辽0302民初2645号民事判决；二、本案发回鞍山市铁东区人民法院重审。上诉人海城市洪明养殖场、焦洪明、赵金妮预交的二审案件受理费4635元予以退回。审判长　曾　桂审判员　许爱军审判员　张　雪二〇二一年四月十三日书记员　王　娇 百度搜索“”

一审判决认定事实不清，证据不足。重审时应查清以下事实。一、洪明养殖场何时拖欠利息的时间未能查清。二审中，各方均认可农信中心代偿借款本金之前，洪明养殖场不欠利息，一审对洪明养殖场何时开始拖欠利息未能查清，利息以多少本金为基数计算也未能查清。二、鞍山银行起诉的利息数额如何计算未能查清。鞍山银行提供的利息明细表中显示农信中心代偿本金之后，洪明养殖场还款帐户内仍有余额的情况下存在鞍山银行未按期扣划利息的月份，对鞍山银行主张的复利能否支持应予查清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁东区人民法院(2020)辽0302民初2645号民事判决；二、本

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终1091号上诉人（原审被告）：海城市洪明养殖场，住所地海城市王石镇中沟村。投资人：焦洪明，经理。委托诉讼代理人：张建国，辽宁丰银律师事务所律师。上诉人（原审被告）：焦洪明，男，1961年11月22日出生，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：张建国，辽宁丰银律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宏伟，女，1971年11月13日出生，汉族，住鞍山……