财产损害赔偿纠纷 （2016）京03民终12266号

经现场勘验可见，彭金明、田宝华以南他人的大棚西侧或耕种有蔬菜或填埋有泥土等杂物，即使彭金明、田宝华将其大棚西的水渠疏通，只能保证将李齐贤西侧两个大棚的雨水导入彭金明、田宝华大棚内，大棚西侧水渠的水仍然无法向南排放。三名证人也×证实，雨水均自各自承包地向东排放至东侧泄水沟。双方承包地东侧为向南排放雨水的泄水沟；双方承包地东侧为向南排放雨水的泄水沟，李齐贤也自述东侧四个大棚未被淹，西侧两个大棚被淹。李齐贤靠近东侧泄水沟的四个大棚未被淹，若李齐贤在其承包地内采取充分的排水措施，也可以保证西侧两个大棚内的水向东排放至东侧泄水沟内。此外，李齐贤针对其损失数额亦未提供充分证据，故现有情况下，法院对李齐贤的诉讼请求难以支持。一审法院判决：驳回李齐贤的全部诉讼请求。案件受理费256元，由李齐贤负担（已交纳）。本院二审期间，李齐贤提交承包地现场照片，证明大棚南侧没有通往东侧泄水沟的排水沟。彭金明、田宝华不认可该证据的证明目的，主张照片未显示出现场真实情况，每家承包地南侧均有通往东侧泄水沟的排水沟。二审诉讼中，李齐贤称其大棚西侧水沟内没有堆放杂物，仅在水沟上面搭了水泥桩及竹竿，不影响通水。另经询问，李齐贤

经现场勘验可见，彭金明、田宝华以南他人的大棚西侧或耕种有蔬菜或填埋有泥土等杂物，即使彭金明、田宝华将其大棚西的水渠疏通，只能保证将李齐贤西侧两个大棚的雨水导入彭金明、田宝华大棚内，大棚西侧水渠的水仍然无法向南排放。三名证人也×证实，雨水均自各自承包地向东排放至东侧泄水沟。双方承包地东侧为向南排放雨水的泄水沟；双方承包地东侧为向南排放雨水的泄水沟，李齐贤也自述东侧四个大棚未被淹，西侧两个大棚被淹。李齐贤靠近东侧泄水沟的四个大棚未被淹，若李齐贤在其承包地内采取充分的排水措施，也可以保证西侧两个大棚内的水向东排放至东侧泄水沟内。此外，李齐贤针对其损失数额亦未提供充分证据，故现有情况下，法院对李齐贤的

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终12266号上诉人（原审原告）：李齐贤，男，1955年9月15日出生。委托诉讼代理人：赵金荣（李齐贤之妻），1958年10月8日出生。委托诉讼代理人：李秋霞（李齐贤之女），1982年8月17日出生。被上诉人（原审被告）：彭金明，男，1966年2月14日出生。被上诉人（原审被告）：田宝华，女，1964年12月28日出生。二被上诉人共同委托……