合同纠纷 （2013）长中民二终字第0177号

一、关于2010年9月17日《协议书》的效力。首先，《协议书》约定签字生效，湖南岳星工贸有限公司签字的只能是其法定代表人或者其授权的代理人。卢坚在签字时并非湖南岳星工贸有限公司的法定代表人，签字亦没有该公司的授权，系无权代理。其次，卢坚的行为是否构成表见代理。根据《合同法》的规定，表见代理的构成要件是对方有理由相信其有代理权。本案中，卢坚虽以湖南岳星工贸有限公司法定代表人的身份代表公司签署了《湖南长沙岳麓区五星村项目合作框架协议》。但由于在《协议书》签订前，湖南岳星工贸有限公司已办理企业法定代表人变更及公章变更的工商备案登记，并在报刊上进行公告，履行了相应告知义务，且颜军在2010年2月24日向原审法院对湖南岳星工贸有限公司、卢坚就民间借贷纠纷提起诉讼过程中已实际知晓该公司法定代表人变更，卢坚无权直接代表公司行为的事实；同时，依《协议书》内容，协议约定湖南岳星工贸有限公司与卢坚承担违约赔偿责任，系为该公司设定责任、增加义务，故该公司责任成立与否直接关系到卢坚责任承担的大小，两者具有直接利害关系。那么，颜军、喻娟华在明知卢坚没有湖南岳星工贸有限公司的授权，卢坚就协议的签署与该公司有直接利

一、关于2010年9月17日《协议书》的效力。首先，《协议书》约定签字生效，湖南岳星工贸有限公司签字的只能是其法定代表人或者其授权的代理人。卢坚在签字时并非湖南岳星工贸有限公司的法定代表人，签字亦没有该公司的授权，系无权代理。其次，卢坚的行为是否构成表见代理。根据《合同法》的规定，表见代理的构成要件是对方有理由相信其有代理权。本案中，卢坚虽以湖南岳星工贸有限公司法定代表人的身份代表公司签署了《湖南长沙岳麓区五星村项目合作框架协议》。但由于在《协议书》签订前，湖南岳星工贸有限公司已办理企业法定代表人变更及公章变更的工商备案登记，并在报刊上进行公告，履行了相应告知义务，且颜军在2010年2月24日

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）长中民二终字第0177号上诉人（原审原告）颜军。上诉人（原审原告）喻娟华。两上诉人共同委托代理人潘语眉。被上诉人（原审被告）万小娜。被上诉人（原审被告）湖南岳星工贸有限公司，住所地长沙市岳麓区岳麓街道办事处一楼。法定代表人黄广平，公司董事长。委托代理人刘耀华，湖南二十一世纪律师事务所律师。原审第三人钟四明。委托代理人袁尚，湖南和一律师事务所律师……