意外伤害保险合同纠纷 （2021）皖16民终1803号

2018年8月24日，二原告之子刘国华因购买货车，向第三人涡阳农村商业银行丹城支行申请90000元贷款时，应第三人要求向被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司投保了“借款人意外伤害保险”，保险期间为“2018年8月25日至2019年8月24日”，保险金额为90000元的事实清楚。该合同系双方在自愿、平等的基础上所签订，并不违反法律规定且意思表示真实，本院对该保险合同的有效性予以认定。鉴于受害人刘国华因车祸而殁，则被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司理应遵守诚信原则，按照上述保险合同的约定履行自己义务。另，根据安徽省宿州市中级人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）皖13民终2903号民事判决书所认定的交通事故发生的事实以及事故发生在刘国华增驾期满之日等事实，一审法院依据相关法律规定，均予以确认。而本案被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司没有举证证明其对保险合同的免责条款已经对投保人尽到明确说明义务，故该公司于庭审中所作的辩解显然不当，一审法院对此不予采信。故本案原告的诉请合理合法，证据亦确实充分，一审法院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第

2018年8月24日，二原告之子刘国华因购买货车，向第三人涡阳农村商业银行丹城支行申请90000元贷款时，应第三人要求向被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司投保了“借款人意外伤害保险”，保险期间为“2018年8月25日至2019年8月24日”，保险金额为90000元的事实清楚。该合同系双方在自愿、平等的基础上所签订，并不违反法律规定且意思表示真实，本院对该保险合同的有效性予以认定。鉴于受害人刘国华因车祸而殁，则被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司理应遵守诚信原则，按照上述保险合同的约定履行自己义务。另，根据安徽省宿州市中级人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）皖13民终2

安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖16民终1803号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地亳州市魏武大道东侧魏武广场对面。 负责人:张标，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱凯，男。 被上诉人（原审原告）：刘宗玉，男，1969年7月7日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被上诉人（原审原告）：王兰香，女，1969年2月13日出生，汉族，住涡阳县。……