保险纠纷 （2019）鲁06民终3206号

本案双方当事人于2012年8月13日签订的保险合同形式要件齐备，权利义务约定明确，应认定为合法有效。保险期间内保险车辆发生交通事故，造成保险车辆损失50812元、施救费1400元。上诉人核定车辆驾驶人杨晓立驾驶员核定医疗费115042.56元，乘客董合营核定医疗费61000元、误工费4200元、交通费200元的事实清楚，上诉人应按保险合同约定在保险金额范围内分别就车上人员驾驶员及乘客损失各赔偿5万元。被上诉人作为投保人和被保险人有权向上诉人主张保险权益，上诉人应负向被上诉人赔偿的义务。关于上诉人对诉讼时效的辩解，庭审中上诉人认可被上诉人就车损和车上人身损失分别于2014年和2015年向其提出理赔申请，且至今上诉人并未向被上诉人出具书面的理赔结果，故对上诉人之辩解一审法院不予采纳。上诉人关于根据车损条款第十七条的约定，三者逃逸应负全部责任，被上诉人车损应由三者全部赔偿，三者身份不明上诉人实行30%的绝对免赔率之辩解，与《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的约定相悖，对其辩解一审法院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十三条、第十四条、第二十三条第一款

本案双方当事人于2012年8月13日签订的保险合同形式要件齐备，权利义务约定明确，应认定为合法有效。保险期间内保险车辆发生交通事故，造成保险车辆损失50812元、施救费1400元。上诉人核定车辆驾驶人杨晓立驾驶员核定医疗费115042.56元，乘客董合营核定医疗费61000元、误工费4200元、交通费200元的事实清楚，上诉人应按保险合同约定在保险金额范围内分别就车上人员驾驶员及乘客损失各赔偿5万元。被上诉人作为投保人和被保险人有权向上诉人主张保险权益，上诉人应负向被上诉人赔偿的义务。关于上诉人对诉讼时效的辩解，庭审中上诉人认可被上诉人就车损和车上人身损失分别于2014年和2015年向其提出理

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终3206号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：山东省烟台市莱山区迎春大街170号。法定代表人：李宏宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓龙，山东舜翔（烟台）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：烟台市喜旺食品工业发展有限公司，住所地：山东省烟台市芝罘区新桥西路25号。法定代表人：林强，该公司董事长……