（2018）吉01执异36号
裁判要旨
案外人陈印起与被告富民公司之间的基础法律关系并非是房屋买卖关系，而是金钱债务关系。案外人与被告之间约定以房屋抵顶债务，是为了消灭金钱债务。且案外人亦没有实际居住使用涉案房屋。故案外人的金钱债权不能优于本案申请执行人的债权受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：驳回案外人陈印起的异议请求。如对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 黄 晶代理审判员 周翠翠代理审判员 蒋振华二〇一八年三月一日书 记 员 谭天雨 关注
摘要
陈印起对孙仁才与吉林省富民集团有限公司、吉林省富民集团有限公司珲春分公司、吉林省壹庄园置业有限公司民间借贷纠纷一案执行异议执行裁定书
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉01执异36号案外人：陈印起，男，1967年8月21日生，汉族，住河北省沧州市。委托诉讼代理人：孙开新，男，1966年5月22日生，汉族，住吉林省敦化市。原告：孙仁才，男，1964年11月22日生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：吉林省富民集团有限公司，住吉林省长春市二道区。法定代表人：陈金富，该公司总经理。被告：吉林省壹庄园置业有限公司，……