合资、合作开发房地产合同纠纷 （2017）吉01执异1341号

一、根据案外人的自述，范军凯与宜家公司之间形成的基础法律关系并非房屋买卖关系，而是债权债务关系，以房抵债只是为了消灭宜家公司欠范军凯的债务，范军凯及本案东宏来公司对宜家公司的债权均为一般债权，范军凯的债权不能优于本案东宏来公司的债权优先受偿，本案不属于法律规定的法院应予保护的物权期待权的情形。二、关于案外人提出的中止执行或撤销案件的理由，不属于执行异议的审查范围。综上，案外人的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定，裁定如下：驳回案外人刘国爱、范仲泽、范馨予的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审　判　长　　张东宇代理审判员　　周翠翠代理审判员　　蒋振华二〇一七年十二月二十三日书　记　员　　李静旭

刘国爱、范仲泽、范馨予对吉林省东宏来投资有限公司与通化宜家置业有限公司、王继明合资、合作开发房地产合同纠纷执行一案执行异议执行裁定书 合资、合作开发房地产合同纠纷

吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉01执异1341号案外人：刘国爱，女，1972年7月2日生，汉族，住吉林省辉南县朝阳镇（系范军凯妻子）。案外人：范仲泽，男，1989年4月10日生，汉族，住吉林省辉南县朝阳镇（系范军凯长子）。案外人：范馨予，女，2001年10月18日生，汉族，住吉林省辉南县朝阳镇（系范军凯长女）。三案外人委托诉讼代理人：尹曼，吉林辉发律师事务所律师。申请执行……