金融借款合同纠纷 (2017)桂07民终328号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。上诉人向被上诉人借款后,应当依照合同的约定,承担还本付息的义务,但在借款到期后,上诉人没有依照合同的约定偿还相关本金及按照支付利息,应当承担相应的违约责任。对于上诉人上诉主张一审判决在复利的计算上存在错误,即被上诉人所提交的利息说明、还本还息登记簿上所统计的复利在计算上存在明显错误的问题,本院认为,依照中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条规定:对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款,按罚息利率计收利息,直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息,按罚息利率计收复利。因此,在计算复息、罚息上,有相应的依据。在一审诉讼期间,被上诉人已对计算利息、复利、罚息列举了计算依据,并没有超出双方合同的约定以及中国人民银行的相关规定。综上所述,上诉人的请求请求不能成立,应予驳回。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费182元,由上诉人郭荣昌、黄雪清负担。本判决为终审判决。审判长 陈 成审判员 陆 斌审判员 文其谦appoint二〇一七年六月二十
摘要
合法的借贷关系受法律保护。上诉人向被上诉人借款后,应当依照合同的约定,承担还本付息的义务,但在借款到期后,上诉人没有依照合同的约定偿还相关本金及按照支付利息,应当承担相应的违约责任。对于上诉人上诉主张一审判决在复利的计算上存在错误,即被上诉人所提交的利息说明、还本还息登记簿上所统计的复利在计算上存在明显错误的问题,本院认为,依照中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条规定:对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款,按罚息利率计收利息,直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息,按罚息利率计收复利。因此,在计算复息、罚息上,有相应的依据。在一审诉讼期间,被上诉人已对计算利息、复利、罚息列
正文(节选)
广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂07民终328号上诉人(一审被告):郭荣昌,男,1966年6月25日出生,汉族,钦州市人,居民,住钦州市钦北区。上诉人(一审被告):黄雪清,女,1968年7月15日出生,汉族,钦州市人,居民,住钦州市钦北区。两上诉人的委托诉讼代理人:林喆,广西铭德律师事务所律师。被上诉人(一审原告):钦州市区农村信用合作联社。住所地钦州市三沿路**号……