金融借款合同纠纷 （2021）辽12民终943号

本案中，被上诉人刘波、杨生、调兵山市天润冷饮食品有限责任公司与上诉人调兵山惠民村镇银行股份有限公司的保证合同中均明确约定了保证式为连带责任保证，保证期间为两年，自主债务履行期限届满之日起计算，即保证期间为自2015年7月16日至2017年7月16日。现上诉人调兵山惠民村镇银行股份有限公司称在保证期间内于2017年7月14日向调兵山市人民法院提起诉讼，被上诉人刘波、杨生、调兵山市天润冷饮食品有限责任公司对被上诉人张育勇、杨亚丽的借款是否承担连带责任。一审法院在重审时应进一步审理查明，根据案件的实际情况依照相关法律规定作出合理的判决。综上所述，一审法院判决认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销调兵山市人民法院（2020）辽1281民初2045号民事判决；二、发回调兵山市人民法院重审。上诉人调兵山惠民村镇银行股份有限公司预交的二审案件受理费8747元予以退回。审 判 长　　田　宇审 判 员　　赵国忠审 判 员　　周新蕊二〇二一年七月六日法官助理　　刘　颖书 记 员　　孟令熙

本案中，被上诉人刘波、杨生、调兵山市天润冷饮食品有限责任公司与上诉人调兵山惠民村镇银行股份有限公司的保证合同中均明确约定了保证式为连带责任保证，保证期间为两年，自主债务履行期限届满之日起计算，即保证期间为自2015年7月16日至2017年7月16日。现上诉人调兵山惠民村镇银行股份有限公司称在保证期间内于2017年7月14日向调兵山市人民法院提起诉讼，被上诉人刘波、杨生、调兵山市天润冷饮食品有限责任公司对被上诉人张育勇、杨亚丽的借款是否承担连带责任。一审法院在重审时应进一步审理查明，根据案件的实际情况依照相关法律规定作出合理的判决。综上所述，一审法院判决认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终943号上诉人（原审原告）：调兵山惠民村镇银行股份有限公司，住所地调兵山市人民路中段南侧原房产局综合楼。法定代表人：张舜凫，系董事长。委托诉讼代理人：张智多，系该公司员工。委托诉讼代理人：楚艳秋，系辽宁楚河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张育勇，男，1964年11月11日出生，汉族，无业，住调兵山市。被上诉人（原审被告）：杨亚丽……