法定继承纠纷 （2019）鲁0214民初8160号
裁判要旨
我国法律规定，因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力。 诉争新房屋于2005年由被告在原宅基地上拆老房建新房，且后海西居委会同意其翻建，房屋结构形态等已完全改变，被告是翻建房屋的申请人、出资人，并自2005年在涉案房屋居住使用至今。 另，原告认可已经分得房子里的钱，可以认定双方已经依照被告提交的第一张矫臣德手书字条履行，因第一张与第二张笔迹明显相似，经本院询问，原告对二字条又不申请鉴定，故可以推定第二张字条内容为矫臣德所写，即矫臣德在去世前对“房子是学虎的，学虎花钱盖的”这一事实进行确认。 故被告在父母宅基地上翻建房屋系经过居委会审批、经过父母同意且由自己出资建造、使用至今，依法应取得涉案房屋的所有权。 综上，涉案房屋系被告矫某3所有，并非矫臣德与蔺淑珍夫妻遗产，二原告要求继承涉案房屋，于法无据，本院不予支持。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告矫某1、原告矫某2的诉讼请求。 案件受理费17671元，减半收取8835.5元，由二原告各负担4417.75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状
摘要
矫某1、矫某2等与矫某3法定继承纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0214民初8160号原告：矫某1，男，1957年8月7日出生，汉族，住青岛市城阳区。 原告：矫某2，男，1964年8月17日出生，汉族，住青岛市城阳区。 二原告共同委托诉讼代理人：孙晓艳，山东海塔律师事务所律师。 被告：矫某3，男，1971年4月19日出生，汉族，住青岛市城阳区。 委托诉讼代理人：万德寿，山东海乐普律师事务所律师。 委托诉……