储蓄存款合同纠纷 （2016）豫14民终2550号

关于本案案由应如何认定的问题，程桂芝持有的凭证名为社员股金证，但该股金证并未记载入股的数额，只记载了“入壹拾元整￥100000元6%”的内容，从证载内容看，双方并非股东出资关系，夏邑信用联社系储蓄机构，原审认定本案为储蓄存款合同纠纷并无不当。所谓储蓄是指存款人将其所有的人民币或者外币存入储蓄机构，储蓄机构开具存折、银行卡或者存单作为凭证，存款人凭借存折、银行卡、存单可以支取存款本金和利息。本案中程桂芝将本金100000元存入夏邑信用联社目的是为了获取利息，但其并无证据证明将该款实际支付给夏邑信用联社，故双方的储蓄存款合同未成立生效。程桂芝作为一个有一定文化程度和生活认知的成年人，应当知道存款需要交付款项，并要求储蓄机构出具存折、银行卡或者存单等有效凭证，但其基于对刘素平的信任将款项交给刘素平，对其财产所造成的损失具有一定的过错，应承担一定的缔约过失。夏邑信用联社作为专业金融机构，对其公章、材料和工作人员管理不善，对刘素平的行为未能加以防范，对程桂芝的财产损失负有重大责任，应承担相应的赔偿责任。综上，一审认定双方储蓄存款合同已成立生效有误，本院予以纠正。对程桂芝的财产损失，应当根据双方的

关于本案案由应如何认定的问题，程桂芝持有的凭证名为社员股金证，但该股金证并未记载入股的数额，只记载了“入壹拾元整￥100000元6%”的内容，从证载内容看，双方并非股东出资关系，夏邑信用联社系储蓄机构，原审认定本案为储蓄存款合同纠纷并无不当。所谓储蓄是指存款人将其所有的人民币或者外币存入储蓄机构，储蓄机构开具存折、银行卡或者存单作为凭证，存款人凭借存折、银行卡、存单可以支取存款本金和利息。本案中程桂芝将本金100000元存入夏邑信用联社目的是为了获取利息，但其并无证据证明将该款实际支付给夏邑信用联社，故双方的储蓄存款合同未成立生效。程桂芝作为一个有一定文化程度和生活认知的成年人，应当知道存款需

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫14民终2550号上诉人（原审被告）夏邑县农村信用合作联社。住所地：河南省夏邑县县府路东段北侧。组织机构代码：66596614-1。法定代表人卓奎君，该联社理事长。委托代理人韩向东，该联社员工。委托代理人何东梅，河南宇言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）程桂芝，女，汉族，1970年9月13日出生，住河南省夏邑县。委托代理人苏雷涛，河南言华律……