买卖合同纠纷 （2019）闽0981民初6290号
裁判要旨
郑学隆与黄腾辉之间形成的买卖关系，合法有效，受法律保护。 黄腾辉结欠郑学隆货款56970元，郑学隆诉请其支付该货款，依据充分，可予以支持。 因双方未约定逾期付款违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。” 郑学隆主张按照中国人民银行同期贷款利率标准计算逾期付款损失，并未超过该法定标准，可予以支持。 因郑学隆未能举证该债务的履行期限，其主张从2018年12月3日起计算利息损失，缺乏事实依据，本院予以确定从起诉之日即2019年2月25日起计算。 综上所述，郑学隆的诉讼请求，除了逾期付款损失的起算时间应从2019年2月25日计算，其他请求依据充分，本院予以支持。 黄腾辉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四
摘要
郑学隆与黄腾辉买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0981民初6290号 原告：郑学隆，男，1949年12月27日出生，汉族，住福安市。 被告：黄腾辉，男，1991年4月1日出生，汉族，住福安市。 原告郑学隆与被告黄腾辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告郑学隆到庭参加诉讼，被告黄腾辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。 本案现已审理……