买卖合同纠纷 (2019)闽0981民初6289号
裁判要旨
兰铃清与黄腾辉、钟团娇之间形成的买卖关系,合法有效,受法律保护。 黄腾辉、钟团娇结欠兰铃清货款57347元,兰铃清诉请其支付该货款,依据充分,可予以支持。 因双方未约定逾期付款违约金,根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定:“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。” 兰铃清主张按照中国人民银行同期贷款利率标准计算逾期付款损失,并未超过该法定标准,可予以支持。 因兰铃清未能举证该债务的履行期限,其主张从2018年12月3日起计算利息损失,缺乏事实依据,本院予以确定从起诉之日即2019年2月25日起计算。 综上所述,兰铃清的诉讼请求,除了逾期付款损失的起算时间应从2019年2月25日计算,其他请求依据充分,本院予以支持。 黄腾辉、钟团娇经本院传票传唤,未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百六十一条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用
摘要
兰铃清与黄腾辉、钟团娇买卖合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0981民初6289号 原告:兰铃清,男,1987年8月17日出生,汉族,住福安市。 被告:黄腾辉,男,1991年4月1日出生,汉族,住福安市。 被告:钟团娇,女,1972年9月11日出生,畲族,住福安市。 原告兰铃清与被告黄腾辉、钟团娇买卖合同纠纷一案,本院于2019年2月25日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。 原告兰铃……