合同纠纷 (2019)粤06民终7511号
裁判要旨
研究会选举任师为会长时,没有按照章程规定的人数进行表决,也没有进行备案所以选举无效,不认定任师的会长职务。但在随后又认可了研究会适用同样程序开除任师会员资格、罢免其会长职务的决议。六、2015年12月21日研究会召开理事会,选举任师为新任会长,2016年1月30日召开会员代表大会,公示选举结果并办理新旧会长交界仪式,该仪式有研究会在一审提交的证据予以证实。被上诉人任师答辩称,一、根据旧章程第三十九条、《社会团体登记管理条例》第十八条等关于章程修改的生效条件的规定,研究会新章程生效时间应为2017年12月20日或之后,此时任师已非研究会会员,该章程对任师无约束力。二、研究会声称于2015年12月21日任师经理事会选举成为研究会会长,但根据旧章程和新章程第十八条、第十九条等规定,按当时理事会成员的出席与到会人数,根本无法召开理事会,该选举程序不合法。此外,研究会未依法办理变更登记,领取新《社会团体法人登记证书》。因此,从法律意义而言,任师从未担任研究会会长职务。三、根据《社会团体登记管理条例》第三条规定,研究会作为社会团体法人,具有独立承担民事责任的能力,依法应当以自身财产对外承担债务,支
摘要
研究会选举任师为会长时,没有按照章程规定的人数进行表决,也没有进行备案所以选举无效,不认定任师的会长职务。但在随后又认可了研究会适用同样程序开除任师会员资格、罢免其会长职务的决议。六、2015年12月21日研究会召开理事会,选举任师为新任会长,2016年1月30日召开会员代表大会,公示选举结果并办理新旧会长交界仪式,该仪式有研究会在一审提交的证据予以证实。被上诉人任师答辩称,一、根据旧章程第三十九条、《社会团体登记管理条例》第十八条等关于章程修改的生效条件的规定,研究会新章程生效时间应为2017年12月20日或之后,此时任师已非研究会会员,该章程对任师无约束力。二、研究会声称于2015年12月
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终7511号上诉人(原审原告):佛山市珠江三角洲文化战略发展研究会,住所地广东省佛山市南海区*************,统一社会信用代码514***********327R。法定代表人:王时,会长。委托诉讼代理人:郑荣业,广东聚英华律师事务所律师。委托诉讼代理人:梁雪琴,广东聚英华律师事务所律师。被上诉人(原审被告):任师,男,1977……