金融借款合同纠纷 （2013）通中商终字第0299号

农商行磨头支行提交的个人担保借款合同有各方当事人的签名捺印，系合同当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应认定合同合法有效。合同各方均应按约履行各自义务。农商行磨头支行按约给付张建军借款20万元，张建军应按约履行还款义务，但其到期后未按约还款，应承担全部还本付息义务。吴述元、刘某、苏小芳作为完全民事行为能力人，自愿为借款提供连带责任保证担保，现借款人未按约还款，其应按约承担连带还款责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。对于刘某认为农商行磨头支行起诉超过了保证期间、请求免除保证责任的辩称，法院认为，根据担保法，只有在合同约定的保证期间内债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人才免除保证责任。本案中，合同约定保证期间为二年，是从借款到期日2008年2月9日起向后推算两年至2010年2月9日。农商行磨头支行曾于2009年4月24日起诉向张建军、刘某、吴述元、苏小芳主张权利，故其在合同约定的保证期间内向保证人即吴述元、刘某、苏小芳主张了担保权利。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条第二款规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的

农商行磨头支行提交的个人担保借款合同有各方当事人的签名捺印，系合同当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应认定合同合法有效。合同各方均应按约履行各自义务。农商行磨头支行按约给付张建军借款20万元，张建军应按约履行还款义务，但其到期后未按约还款，应承担全部还本付息义务。吴述元、刘某、苏小芳作为完全民事行为能力人，自愿为借款提供连带责任保证担保，现借款人未按约还款，其应按约承担连带还款责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。对于刘某认为农商行磨头支行起诉超过了保证期间、请求免除保证责任的辩称，法院认为，根据担保法，只有在合同约定的保证期间内债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人才免除保证

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）通中商终字第0299号上诉人（原审被告）刘小勇。委托代理人冒月建。被上诉人（原审原告）江苏如皋农村商业银行股份有限公司磨头支行。负责人朱彬，委托代理人丁兵。原审被告张建军。原审被告吴述元。原审被告苏小芳。上诉人刘小勇因与被上诉人江苏如皋农村商业银行股份有限公司磨头支行（以下简称农商行磨头支行）、原审被告张建军、吴述元、苏小芳金融借款合同纠纷一案……