民间借贷纠纷 （2019）桂0304民初989号

原告向被告王小萍账户转入386000元，对于该事实，原、被告双方均无异议，本院予以确认。 根据原、被告诉辩主张，本案的争议焦点为：一、原告与被告王小萍、陈付宪之间的借贷关系是否成立；二、本案是否已过诉讼时效。 针对上述争议焦点，本院作如下评析： 一、关于本案中，原告与被告王小萍之间的关系是否成立的问题。 本院认为，本案中涉案款项的借款人是被告王小萍还是其配偶陈付宪，在原告无法提交书面借条，仅凭款项交付凭证主张权利的情况下，应对借款合意，借款资金流向等因素进行综合考量。 首先，被告王小萍与原告并不相识，根据本次庭审与第一次诉讼过程中得知，被告王小萍并不知情该款项的由来，其名下的银行卡一直由被告陈付宪持有使用；其次，被告陈付宪曾与原告存在大量经济往来，在二被告不出具任何借据的情况下，原告仍向被告王小萍的账户转入大额资金，此借贷缺乏合意并有违常理；且二被告均否认该款项为借款，根据被告陈付宪所提交的证据显示在2016年至2017年间，被告陈付宪通过多个账户形式向原告共计转入211000元，向案外人时军忠、唐志荣共计转入160000元，原告亦认可收到上述转入其账户的金额，但认为系双方经济往来并非

梁权光与王小萍、陈付宪民间借贷纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0304民初989号 原告：梁权光，男，1973年9月18日出生,汉族,住广西陆川县。 委托诉讼代理人：梁炜，男，1970年1月17日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 被告：王小萍，女，1970年3月6日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 委托诉讼代理人：陈付宪，男，双方系夫妻关系。 被告：陈付宪，男，1969年11月13……