民间借贷纠纷 （2018）苏08民申94号
裁判要旨
（一）关于二审判决是否超出当事人主张的问题。王坚强依据孙小飞出具的欠条以借贷关系向孙小飞主张债权，提起本案诉讼。二审查明，因王坚强对孙小飞父亲孙电光享有债权，在之前孙电光未出具债权凭证的情况下，于孙电光病重之时要求其子孙小飞出具欠条，符合常理，并据此认定孙小飞出具欠条的行为系对其父亲债务的承担，这一认定符合法律规定。该认定与王坚强要求孙小飞偿还借款的诉讼请求是一致的，不存在超出当事人主张的问题。（二）关于一、二审判决认定王坚强交付借款是否证据不足问题。王坚强在一审提供的汇款凭证可以证明其将所主张之借款汇至孙小飞父亲孙电光账户，孙小飞主张该款项并非借款而系其他经济往来，但未能说明是何种经济往来，亦未提供证据证明。对欠条的形成过程，王坚强陈述是2013年2月在看望生病的孙电光时，孙电光让孙小飞补打的欠条。孙小飞主张案涉两张欠条系其与王坚强之间形成借款合意，打算向王坚强借款所出具，实际上王坚强并未支付借款，但孙小飞所书写的是欠条而非借条，其在未收到任何款项的情况下，于同一天出具两份欠条，且两份欠条载明的日期及利率标准也不一致，与一般借款习惯不相符，同时，孙小飞的主张并无证据支持。而欠条一般具
摘要
王坚强与孙小飞民间借贷纠纷申诉、申请民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏08民申94号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙小飞，男，1981年3月14日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王坚强，男，1979年2月1日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：闽翠梅（系王坚强妻子），女，汉族，住淮安市清江浦区。再审申请人孙小飞因与被申请人王坚强民间借贷纠纷一案，不服本院（201……