民间借贷纠纷 （2018）苏11民申23号
裁判要旨
本案的争议焦点为：一、本案杨林向郦旭峰借款的本金数额；二、本案案涉借款是否系夫妻共同债务。围绕第二个争议焦点，有以下两个争议问题：1、孙钰未在借款凭证上签字确认是否对本案杨林欠付郦旭峰案涉借款属夫妻共同债务产生影响；2、本案案涉借款主要用于杨林经营的机械加工厂的生产经营及设备更新是否属于夫妻共同债务。对于第一个争议焦点，本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款规定，诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。本案中郦旭峰主张杨林向其借款520万元，为此其提供了三张出借人为郦旭峰，借款人为杨林合计为520万元的借条，杨林对此表示上述借款金额属实，借条亦是其本人出具，根据上述规定，应认定郦旭峰与杨林之间真实发生了520万元借贷法律关系。孙钰主张的原审仅凭自认认定杨林向郦旭峰借款520万元，罔顾郦旭峰仅提供部分原审借条及款项往来记录的证据事实的再审理由，无事实和法律依据，本院对此不予采信。关于第二个争议焦点中的第一个争议问题，本院认为，根据相关法律规范，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按
摘要
郦旭锋与孙钰、杨林民间借贷纠纷申诉、申请民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏11民申23号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：孙钰，女，汉族，1977年4月14日生，住镇江市。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：郦旭锋，男，汉族，1976年10月6日生，住镇江市。原审被告：杨林，男，回族，1974年10月17日生，住镇江市。再审申请人孙钰因与被申请人郦旭峰、原审被告杨林民间借贷纠纷一案，不服镇江市京口区人民法院（20……