执行异议之诉 （2019）冀05民终1291号

根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人的，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”原审第三人邢台中帆建筑装饰有限公司系王迎弟个人独资设立，该公司共计将186.6万元的公司资金转到股东王迎弟丈夫吴立培名下，王迎弟对转款事实认可，称吴立培系公司的总经理，所转款项已经全部用于公司的经营事务；但王迎弟未能提出有效证据证明所转款项已全部用于公司经营，其不能证明公司财产独立于股东自己的财产，对公司的债务其应当承担连带清偿责任。邢台中帆建筑装饰有限公司作为被执行人，现没有财产可供执行，被上诉人李善孟（申请执行人）请求追加该公司的股东王迎弟为被执行人应予支持。王迎弟以其住所与公司营业场所不同为由主张二者财产没有混同，本院不予支持。另外，对申请执行人提起的执行异议之诉，经审理如理由成立，判决支持其诉讼请求；执行异议裁定在提起执行异议之诉后失效，无需另行判决撤销。 综上所述，上诉人王迎弟的上诉请求不能成立，应予

根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人的，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”原审第三人邢台中帆建筑装饰有限公司系王迎弟个人独资设立，该公司共计将186.6万元的公司资金转到股东王迎弟丈夫吴立培名下，王迎弟对转款事实认可，称吴立培系公司的总经理，所转款项已经全部用于公司的经营事务；但王迎弟未能提出有效证据证明所转款项已全部用于公司经营，其不能证明公司财产独立于股东自己的财产，对公司的债务其应当承

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀05民终1291号 上诉人（原审被告）：王迎弟，女，1986年6月21日出生，汉族，住任县，系邢台中帆建筑装饰有限公司总经理。 委托代理人：尹国忠，河北晓阳合众（任县）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李善孟，男，出生，汉族，群众，初中文化，住江苏省东海县。 委托诉讼代理人：王均成，男，出生，汉族，住任县。 原审第三人：邢台中帆建筑……