追索劳动报酬纠纷 (2020)苏05民终11740号
裁判要旨
当事人针对自己的主张所依据的事实应当提供相关证据加以证明,否则应由负有举证责任的一方承担不利后果。关于未签订劳动合同二倍工资,金国忠认可已与易昌光电公司签订上述劳动合同,其虽认为曾于2018年1月离职后于2018年4月又入职未再签订合同,但其并未举证证明双方曾办理过离职手续,其在较短时间内未至公司工作,后至公司工作,原劳动合同仍在有效期内,易昌光电公司亦未对劳动关系提出异议,应视为双方仍受已签订的劳动合同约束。故金国忠主张未签劳动合同二倍工资差额一审法院不予支持。 关于2020年2月至3月工资,金国忠认为其在2020年1月有正常上班出勤,易昌光电公司已支付金国忠2020年1月工资,结合微信聊天记录,金国忠在2020年3月亦就拖欠工资事宜向公司负责人进行询问,公司负责人亦未提出异议,一审法院对易昌光电公司认为金国忠2020年1月未出勤的意见不予采信。根据《江苏省工资支付条例》第三十一条,用人单位非因劳动者原因,停工、停产、歇业,在劳动者一个工资周期内的,应当视同劳动者提供正常劳动支付其工资。超出一个工资支付周期的,按照不低于当地最低工资标准的80%支付劳动者生活费。公司在2020年2月2
摘要
当事人针对自己的主张所依据的事实应当提供相关证据加以证明,否则应由负有举证责任的一方承担不利后果。关于未签订劳动合同二倍工资,金国忠认可已与易昌光电公司签订上述劳动合同,其虽认为曾于2018年1月离职后于2018年4月又入职未再签订合同,但其并未举证证明双方曾办理过离职手续,其在较短时间内未至公司工作,后至公司工作,原劳动合同仍在有效期内,易昌光电公司亦未对劳动关系提出异议,应视为双方仍受已签订的劳动合同约束。故金国忠主张未签劳动合同二倍工资差额一审法院不予支持。 关于2020年2月至3月工资,金国忠认为其在2020年1月有正常上班出勤,易昌光电公司已支付金国忠2020年1月工资,结合微信聊天
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏05民终11736号 (2020)苏05民终11740号 上诉人(原审被告、原告):苏州易昌光电科技有限公司,住所地江苏省苏州工业园区华云路****楼。 法定代表人:张海星,该公司总经理。 被上诉人(原审原告、被告):金国忠,男,1986年3月22日出生,汉族,住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人:冉骁,江苏通达瑞律师事务所律师。 委托诉讼代……