机动车交通事故责任纠纷 （2018）晋11民终886号
裁判要旨
本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故引发的侵权之诉，事故发生当日，原、被告均未向汾阳市公安局交通警察大队报案，也未注意保护现场，致使事故现场破坏，部分证据灭失，导致交警部门无法准确还原事故发生的过程，也无法界定双方的事故责任。结合事故双方当事人的陈述，以及现场前后参与人的陈述，原告的倒地受伤与被告驾驶×××轻型普通货车行驶具有一定的因果关系，一审法院确定原告赵艳钰与被告田海龙在本起事故中负同等责任。事故车辆×××车辆在被告保险公司投保有机动车交通事故强制保险，故本案原告的损失应先由被告保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分由被告田海龙承担50%的赔偿责任，被告田海龙已经垫付的5500元，赔偿予以折抵。原告的合理损失：医疗费29509.16元+后续治疗费9025元+住院伙食补助费550元+营养费330元，合计39414.16元，由被告保险公司在机动车交通事故强制保险医疗费用限额内承担10000元，剩余29414.16元，由被告田海龙承担50%的赔偿责任即14707.08元，扣除被告田海龙已经垫付的5500元，还应由被告田海龙赔偿原告9207.08元；误工费12400元+护理费1551元
摘要
中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市汾酒工业园区支公司与赵艳钰、田海龙机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）晋11民终886号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市汾酒工业园区支公司，住所地：汾阳市狄青路1号楼二单元一层、二层。负责人：侯卫峰，该公司经理。委托诉讼代理人：王宏，男，山西航远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵……