机动车交通事故责任纠纷 （2018）苏05民终678号
裁判要旨
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，交通部门已依法出具了交通事故认定书，鉴于交通事故认定书是证明事故发生经过及责任认定的重要证据，具有较强的证明力，现史五娃、宋永兴对事故发生经过及责任认定存在争议，但双方未均未能提供证据予以证实，难以否定交通事故认定书的证明效力。一审法院根据该事故认定书及反映事故经过的录像光盘认定，史五娃负事故主要责任，宋永兴负事故次要责任，酌定超过交强险部分由宋永兴承担40%的赔偿责任，史五娃自负60%的赔偿责任。因苏Ｅ×××××小型轿车在人保苏州工业园区支公司处投保了交强险，故人保苏州工业园区支公司在交强险范围内优先赔偿。人保苏州工业园区支公司辩称宋永兴系无证驾驶，在交强险范围内拒赔，于法无据，一审法院不予采信。史五娃主张的赔偿项目，一审法院核定如下：1、史五娃主张医疗费57566.35元。对此其提供医疗费发票。一审法院根据医疗费发票核定医疗费57566
摘要
史五娃与宋永兴、中国人民财产保险股份有限公司苏州工业园区支公司机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民终678号上诉人（原审被告）：宋永兴，男，1962年7月13日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：杨广先，江苏锐华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：史五娃，男，1955年8月11日生，汉族，住山西省洪洞县。委托诉讼代理人：陈烈生，江苏恒则律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝月玲，江苏恒则律师事务所实习律师。被上诉人（原审被……