民间委托理财合同纠纷 （2019）鲁15民终3655号

原告分两次向被告账户转款50600元，被告偿还300元后，对余款50300元拒不偿还，现原告要求被告偿还50300元及自起诉之日起至实际给付之日止的利息，于法有据，应予支持。原审依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告霍立海于本判决生效之日起三日内偿还原告李世宏款50300元及利息（以50300元为基数，自2019年5月17日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。本案二审期间，上诉人霍立海围绕上诉请求提交了两份证据，证据一是双方当事人就所谓“苏州家庭互助小额理财平台”及被上诉人李世宏要求退款的微信交流记录。证据二是某行业“自律十九条”。本院组织当事人进行了证据交换和质证。关于证据一,被上诉人答辩称上诉人断章取义，根本没有所谓的“苏州家庭互助小额理财平台”。他分两次转款给上诉人，第一次是认为上诉人扩大经营而进行理财，第二次是因为上诉人的亲戚出车祸需要钱处理事，他出于善良和信任所以转款。关于证据二，被上诉人认为系上诉人自己参与传销的资料，该证据的来源不清楚。被上诉人并不知道上诉人的行为是传销，转款

原告分两次向被告账户转款50600元，被告偿还300元后，对余款50300元拒不偿还，现原告要求被告偿还50300元及自起诉之日起至实际给付之日止的利息，于法有据，应予支持。原审依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告霍立海于本判决生效之日起三日内偿还原告李世宏款50300元及利息（以50300元为基数，自2019年5月17日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。本案二审期间，上诉人霍立海围绕上诉请求提交了两份证据，证据一是双方当事人就所谓“苏州家庭互助小额理财平台”及被上诉人李世宏要求退款的微信交流

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁15民终3655号上诉人（原审被告）：霍立海，男，1967年3月18日出生，汉族，住山东省临清市。委托诉讼代理人：杨甲谭，临清烟店法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李世宏，男，1973年6月20日出生，汉族，住冠县。委托诉讼代理人：徐明田，山东众星为民律师事务所律师。上诉人霍立海因与被上诉人李世宏民间委托理财合同纠纷一案，不服山东省……