合同纠纷 （2015）日商终字第248号

合同当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。通过庭审双方陈述及提交的证据，可以确定王孝丁与刘汉华就农用地的承包、种植和收获纠纷最终达成了以欠条为载体的书面协议，在刘汉华未能提供证据证实该协议存在无效或可撤销情形下，原审法院对该欠条的效力予以确认。刘汉华主张在达成上述协议后又向王孝丁支付了5至8万元，但未提供证据证实，王孝丁仅认可收到1万元，故对刘汉华的主张不予采信，应按85000元确认双方目前的债权债务数额。综上，虽然刘汉华拖欠王孝丁的不是简单的玉米款，但刘汉华作为完全民事行为能力人，应当对向王孝丁出具欠条的行为承担相应的民事责任，及时履行付款义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十七条、第五十二条、第六十条、第六十一条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决：刘汉华于判决生效后十日内支付王孝丁欠款85000元。付款义务人如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1925元，由刘汉华负担。上诉人刘汉华不服原审判决上诉称：1、人民法院审理合同纠

合同当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。通过庭审双方陈述及提交的证据，可以确定王孝丁与刘汉华就农用地的承包、种植和收获纠纷最终达成了以欠条为载体的书面协议，在刘汉华未能提供证据证实该协议存在无效或可撤销情形下，原审法院对该欠条的效力予以确认。刘汉华主张在达成上述协议后又向王孝丁支付了5至8万元，但未提供证据证实，王孝丁仅认可收到1万元，故对刘汉华的主张不予采信，应按85000元确认双方目前的债权债务数额。综上，虽然刘汉华拖欠王孝丁的不是简单的玉米款，但刘汉华作为完全民事行为能力人，应当对向王孝丁出具欠条的行为承担相应的民事责任，及时履行付款义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）日商终字第248号上诉人（原审被告）：刘汉华，男。委托代理人：马先香。被上诉人（原审原告）：王孝丁，男。委托代理人：徐录田，莒南县团林法律服务所法律服务工作者。上诉人刘汉华因与被上诉人王孝丁合同纠纷一案，不服日照市岚山区人民法院（2014）岚商初字第527号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。王孝丁一审诉……