追索劳动报酬纠纷 （2015）苏中民终字第04689号

关于杜尔公司是否欠付王凤兵2014年3、4月工资，王凤兵主张杜尔公司未足额支付工资，杜尔公司对此不予认可，应当由杜尔公司对其已经足额支付工资进行举证。关于2014年3、4月王凤兵的工资金额，王凤兵主张分别为5947.27元和6000元。杜尔公司对此予以否认，并认为已经发放给王凤兵的3747.27元和2644.39元即为该两个月的足额工资。根据双方在庭审中确认的上述工资统计方式，应当由杜尔公司举证证明3747.27元和2644.39元为王凤兵2014年3、4月的足额工资。原审法院在庭审中限定杜尔公司提供王凤兵2014年3、4月工资为3747.27元和2644.39元的依据，但是杜尔公司并未提供。故对杜尔公司的抗辩，原审法院不予采纳。但王凤兵现主张的其2014年3月工资为5947.27元系杜尔公司老板娘告知，但对此未提供证据。王凤兵主张其2014年4月工资为6000元，系王凤兵自行估算。故王凤兵主张的工资金额也并不是其真实工资的反映。因双方均不能举证其各自主张的工资为准确的工资，故原审法院酌定以王凤兵此前十二个的月平均工资作为其该两个月的工资。王凤兵此前十二个月的月平均工资为3987.72

关于杜尔公司是否欠付王凤兵2014年3、4月工资，王凤兵主张杜尔公司未足额支付工资，杜尔公司对此不予认可，应当由杜尔公司对其已经足额支付工资进行举证。关于2014年3、4月王凤兵的工资金额，王凤兵主张分别为5947.27元和6000元。杜尔公司对此予以否认，并认为已经发放给王凤兵的3747.27元和2644.39元即为该两个月的足额工资。根据双方在庭审中确认的上述工资统计方式，应当由杜尔公司举证证明3747.27元和2644.39元为王凤兵2014年3、4月的足额工资。原审法院在庭审中限定杜尔公司提供王凤兵2014年3、4月工资为3747.27元和2644.39元的依据，但是杜尔公司并未提供。

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第04689号上诉人（原审被告）苏州杜尔气体化工装备有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和科技园钰航路398号。法定代表人朱进军，总经理。委托代理人刘波，江苏和舟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王凤兵。上诉人苏州杜尔气体化工装备有限公司（以下简称“杜尔公司”）因与被上诉人王凤兵追索劳动报酬纠纷一案不服苏州市相城区人民法院（2014……