合同纠纷 （2021）粤01民终6318号

陈煜锟与通臣公司签订的课程培训确认书是双方真实意思表示，内容未违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。通臣公司无法继续履行合同义务，应承担违约责任。关于剩余课时费用，陈煜锟原本的培训课时为40节/期，通臣公司基于销售策略而额外赠送的课时属于一种承诺行为，应合计计算，故总培训课时应为50节/期。因原被告双方均确认已上22节课，故还剩28节课程未上完，现通臣公司因停业未能在合同有效期内继续提供培训服务，故通臣公司应当向陈煜锟返还未消费部分的费用，即应退还跆拳道培训费1478.4元（2640元÷50节×28节）。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”现林科霖未能提供证据证明公司财产与其个人财产相互独立的情况下，应当对通臣公司的上述债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、被告广州市通臣文化发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈煜锟退还培训费1

陈煜锟与通臣公司签订的课程培训确认书是双方真实意思表示，内容未违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。通臣公司无法继续履行合同义务，应承担违约责任。关于剩余课时费用，陈煜锟原本的培训课时为40节/期，通臣公司基于销售策略而额外赠送的课时属于一种承诺行为，应合计计算，故总培训课时应为50节/期。因原被告双方均确认已上22节课，故还剩28节课程未上完，现通臣公司因停业未能在合同有效期内继续提供培训服务，故通臣公司应当向陈煜锟返还未消费部分的费用，即应退还跆拳道培训费1478.4元（2640元÷50节×28节）。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终6318号上诉人（原审被告）:广州市通臣文化发展有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：林科霖。上诉人（原审被告）:林科霖，男，1988年8月10日出生，汉族，住广东省雷州市，被上诉人（原审原告）：陈煜锟，男，2012年12月24日出生，汉族，住广州市天河区，法定代理人：宋某，女，1983年5月1日出生，汉族，住住广州市天河区，系被……