生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）西中民二终字第00925号

本案争议焦点在于是否系崔永安在操作吊车过程中吊臂触碰电线导致王涛被电击受伤。王涛两位证人陈述了事发经过，证明由于吊臂触碰电线导致在地面的王涛触电受伤。崔永安辩称其到达事发现场时王涛已经受伤并对王涛两证人证言予以否认，但崔永安未能提供相关证据予以证明。根据上述情况及现场电线所处位置及王涛事发当天就医之记录，本院认定王涛所受之电击伤系崔永安操作吊臂触碰电线所致，故崔永安应对王涛的损失承担赔偿责任。王涛要求赔偿医疗费的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持，具体数额以票据为准，共计26781.57元。王涛要求赔偿住院伙食补助费的诉讼请求，本院依法予以支持，以每日30元标准计算，共住院32天应为960元。王涛要求误工费的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。由于王涛未能提供其工资收入证明，本院参照陕西省私营企业年均工资22753元标准进行计算，结合王涛住院医嘱及伤情，本院认可其误工期限53天的主张，共计产生误工费用3303.9元。王涛要求护理费的诉讼请求，于法有据，结合王涛就医情况及医嘱，本院酌定护理期限为46日，以每日80元标准进行计算，共计为3680元。王涛要求交通费的诉讼请求于法有据，其虽未

本案争议焦点在于是否系崔永安在操作吊车过程中吊臂触碰电线导致王涛被电击受伤。王涛两位证人陈述了事发经过，证明由于吊臂触碰电线导致在地面的王涛触电受伤。崔永安辩称其到达事发现场时王涛已经受伤并对王涛两证人证言予以否认，但崔永安未能提供相关证据予以证明。根据上述情况及现场电线所处位置及王涛事发当天就医之记录，本院认定王涛所受之电击伤系崔永安操作吊臂触碰电线所致，故崔永安应对王涛的损失承担赔偿责任。王涛要求赔偿医疗费的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持，具体数额以票据为准，共计26781.57元。王涛要求赔偿住院伙食补助费的诉讼请求，本院依法予以支持，以每日30元标准计算，共住院32天应为960元。

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）西中民二终字第00925号上诉人（原审被告）崔永安。委托代理人韩誉，西安市莲湖区枣园法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）王涛。委托代理人李红梅，西安市灞桥区148法律服务所法律工作者。上诉人崔永安因与被上诉人王涛健康权纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院（2013）灞民初字第01460号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开审理了……