金融借款合同纠纷 （2018）渝05民初3824号

案涉《个人经营贷款借款合同》、《个人贷款保证合同》、《个人贷款抵押合同》、《个人贷款权利质押合同》均系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为有效。哈尔滨银行重庆分行已按约向黄莺发放贷款3000万元，而黄莺未按合同约定还本付息，构成违约。哈尔滨银行重庆分行按约有权宣布案涉借款合同提前到期。其主张以起诉状副本送达黄莺之日，即2019年4月19日为案涉借款合同到期日，符合合同约定，本院予以采纳。截止该日，哈尔滨银行重庆分行主张黄莺尚欠借款本金2800万元、利息3054614.52元、罚息110709．38元、复利271399.93元。黄莺、张一、晋霖公司未对此提出抗辩。该主张具有事实和法律依据，本院予以采纳。黄莺应按前述查明的金额还本付息，支付逾期罚息、复利，并从2019年4月20日起至付清之日止，按合同约定的利率标准，即同期同类贷款基准利率上浮50%的150%，分别以未归还的本金2800万元、未支付的利息3054614.52元计付逾期罚息和复利。哈尔滨银行重庆分行主张按年利率12.15%计付逾期罚息和复利，与合同约定不符，本院不予采纳。哈尔滨银行重庆分行在保证期间内向保证人

案涉《个人经营贷款借款合同》、《个人贷款保证合同》、《个人贷款抵押合同》、《个人贷款权利质押合同》均系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为有效。哈尔滨银行重庆分行已按约向黄莺发放贷款3000万元，而黄莺未按合同约定还本付息，构成违约。哈尔滨银行重庆分行按约有权宣布案涉借款合同提前到期。其主张以起诉状副本送达黄莺之日，即2019年4月19日为案涉借款合同到期日，符合合同约定，本院予以采纳。截止该日，哈尔滨银行重庆分行主张黄莺尚欠借款本金2800万元、利息3054614.52元、罚息110709．38元、复利271399.93元。黄莺、张一、晋霖公司未对此提出抗辩。该主张具有事实

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝05民初3824号原告：哈尔滨银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区五一路****，统一社会信用代码915001037094985392。诉讼代表人：郭旭东，职务：行长。委托诉讼代理人：龚建钊，重庆迈纵律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏承全，重庆迈纵律师事务所律师。被告：黄莺，女，1970年10月19日出生，住重庆市渝中区。被告：张一，女……