财产损失保险合同纠纷 (2016)豫15民终1041号
裁判要旨
被保险人李蕾为其家用汽车投了机动车保险,该保险合同第四条五项约定暴雨造成的损失保险人负责赔偿。现原告李蕾投保的车辆在暴雨行驶中受损,保险人理应赔偿。保险人安邦财保信阳支公司辩称因发动机进水导致的发动机损坏不负责赔偿,被告应对该免责条款向原告履行明确说明的义务。被告安邦财保信阳支公司提供的投保人声明,原告李蕾对其签名不认可,而被告在庭审中也不能确认是原告李蕾自己书写,对于该证据,本院不予采信。现被告安邦财保信阳支公司没有证据证明就有关免责条款的内容及法律后果在原告李蕾投保时向其作出明确说明,根据有关法律的规定,该免责条款对原告不发生效力。原告李蕾诉求有理,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十七条的规定判决:被告安邦财保信阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李蕾的各项经济损失114040元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2580元,由被告安邦财保信阳支公司负担。上诉人安邦财保信阳支公司上诉称:一、原审法院认定事实不清,适用法律错误。
摘要
被保险人李蕾为其家用汽车投了机动车保险,该保险合同第四条五项约定暴雨造成的损失保险人负责赔偿。现原告李蕾投保的车辆在暴雨行驶中受损,保险人理应赔偿。保险人安邦财保信阳支公司辩称因发动机进水导致的发动机损坏不负责赔偿,被告应对该免责条款向原告履行明确说明的义务。被告安邦财保信阳支公司提供的投保人声明,原告李蕾对其签名不认可,而被告在庭审中也不能确认是原告李蕾自己书写,对于该证据,本院不予采信。现被告安邦财保信阳支公司没有证据证明就有关免责条款的内容及法律后果在原告李蕾投保时向其作出明确说明,根据有关法律的规定,该免责条款对原告不发生效力。原告李蕾诉求有理,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫15民终1041号上诉人(原审被告)安邦财产保险股份有限公司信阳中心支公司(以下间称安邦财保信阳支公司)。法定代表人田勇,系该公司总经理。委托代理人杨明翠,系该公司职员。委托代理人王雅洁,河南金誉律师事务所律师。被上诉人原告李蕾,男,汉族,1981年6月13日生,职工。上诉人安邦财保信阳支公司因与被上诉人李蕾财产损失保险合同纠纷一案,不服淮滨……