企业承包经营合同纠纷 （2019）京0115民初13341号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。 本案中，滋隆公司经本院依法传唤，拒不到庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。 涉案《北京快乐392高尔夫练习场承包经营合同》均系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。 本案中建银公司将上述高尔夫练习场及附属设施承包给滋隆公司，滋隆公司应支付相应的承包费用。 建银公司称滋隆公司的承包期限实际为2015年6月1日至2018年3月底，根据合同约定的承包费用金额，建银公司主张滋隆公司应支付建银公司承包费总额320万元，现因滋隆公司已支付保证金100万元及承包金87万元，建银公司主张扣减上述金额，本院不持异议。 故对建银公司要求滋隆公司支付承包费133万元的诉讼请求，本院予以支持。 建银公司称其代滋隆公司缴纳水电费244444.07元并出具了由滋隆公司法定代表人苏会忠签字的欠缴费用一览表，故本院对建银公司要求滋隆公司支付其代缴的水电费244444.07元的诉讼请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一
摘要
北京建银富国体育管理咨询有限公司与北京滋隆顺达贸易有限公司企业承包经营合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初13341号原告：北京建银富国体育管理咨询有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇兴华公园内东门西侧100米。 法定代表人:张清河，总经理。 委托诉讼代理人：张海戮，男，该公司员工。 被告:北京滋隆顺达贸易有限公司，住所地北京市海淀区彰化村彰化路北侧银利娜物业一层京海春翔旅馆6162室。 法定代表人:苏会忠，总经理。 原告北京建银富国体育……