合同纠纷 (2019)黑71执异6号
裁判要旨
双方争议焦点是房屋买卖协议是否成立。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定,(一)异议人在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)异议人在人民法院查封之前已合法占有该不动产;(三)已支付全部价款;(四)非因异议人自身原因未办理过户登记,因此,异议人张淞华向本院请求解除查封,符合法律规定,理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(二)项、第二十八条规定,裁定如下:撤销本院(2019)黑71执恢1号之三执行裁定书中初某房产的查封。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向上一级人民法院申请复议。审判长 郭庆钢审判员 田 凯审判员 李颖异二〇一九年八月二十八日书记员 王晓晶
摘要
双方争议焦点是房屋买卖协议是否成立。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定,(一)异议人在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)异议人在人民法院查封之前已合法占有该不动产;(三)已支付全部价款;(四)非因异议人自身原因未办理过户登记,因此,异议人张淞华向本院请求解除查封,符合法律规定,理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(二)项、第二十八条规定,裁定如下:撤销本院(2019)黑71执恢1号之三执行裁定书中初某房产的查封。如不服本裁定,可以自本
正文(节选)
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书(2019)黑71执异6号异议人张某某。申请执行人刘某某。被执行人初某。被执行人李某某。被执行人陈某。本院在执行刘某某与初某、李某某、陈某某款合同纠纷一案中,异议人张某某对本院(2019)黑71执恢1号之三执行裁定书中查封被执行人初某名下房产不服,向本院提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。异议人张某某称,2010年7月9日与初某签……