金融借款合同纠纷 （2016）鲁10民初196号
裁判要旨
上述证据内容真实，形式合法，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月24日，原告与被告利都公司签订编号为20612013280279号《房地产开发项目贷款合同》，约定利都公司向原告借款3000万元，期限为自首次提款之日起三年（或36个月），贷款利率为按发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期同档次的贷款基准年利率9%计算，逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收30%执行；还款时间为，2015年1月23日还款500万元，2015年7月23日还款500万元，2016年7月23日还款2000万元，逾期还款，原告可对逾期贷款计收罚息，并计收复利，利都公司还应当承担借款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用。2013年8月13日，原告作为抵押权人与抵押人被告利都公司签订编号为ZD2061201300000048号《最高额抵押合同》，约定抵押人不可撤销的同意，以约定的抵押财产，为债务人清偿其在主合同项下所欠抵押权人的全部债务提供抵押担保。合同第9.1条约定所担保的主合同为按本合同第9.3条约定办理各类融资业务而签
摘要
上海浦东发展银行股份有限公司威海分行与威海利都房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁10民初196号原告：上海浦东发展银行股份有限公司威海分行，住所地威海市环翠区青岛北路69号D座。负责人：隋岳峰，行长。委托诉讼代理人：王卫东，山东时中律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒲洁，山东时中律师事务所律师。被告：威海利都房地产开发有限公司，住所地威海市文化中路-83号楼七楼。诉讼代���人：威海利都房地产开发有限公司管理人。委托诉讼代……