财产保险合同纠纷 （2013）珠中法民二终字第120号

联合保险珠海支公司向杨益培签发的机动车辆保险单以及保险条款等文件，共同构成杨益培、联合保险珠海支公司之间的保险合同，该合同意思表示真实，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定为有效合同，双方均应恪守。保险期限内，被保险车辆发生保险事故，造成车辆损失，联合保险珠海支公司应依照保险合同的约定进行理赔。联合保险珠海支公司主张杨益培的车辆配件经过改装，根据保险合同约定联合保险珠海支公司无需向杨益培作出赔偿。但联合保险珠海支公司只是提供了一组汽车配件的照片，不足以证明杨益培的车辆经过改装，故应对联合保险珠海支公司的主张不予采纳。联合保险珠海支公司又主张杨益培的车辆未经定损，不予赔偿。杨益培在事故发生后已通知联合保险珠海支公司，联合保险珠海支公司查看过车辆并记录了损坏项目，却一直没有对车辆进行定损，在联合保险珠海支公司怠于履行定损义务的情况下，杨益培委托其他评估公司对车辆进行定损，并以此为依据要求联合保险珠海支公司赔偿，符合保险合同关于“保险人接到报案后48小时内未进行查勘且未给予受理意见，造成财产损失无法确定的，以被保险人提供的照片、损失清单、事故证明和修理发票作为赔付依据”的规定。故杨益

联合保险珠海支公司向杨益培签发的机动车辆保险单以及保险条款等文件，共同构成杨益培、联合保险珠海支公司之间的保险合同，该合同意思表示真实，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定为有效合同，双方均应恪守。保险期限内，被保险车辆发生保险事故，造成车辆损失，联合保险珠海支公司应依照保险合同的约定进行理赔。联合保险珠海支公司主张杨益培的车辆配件经过改装，根据保险合同约定联合保险珠海支公司无需向杨益培作出赔偿。但联合保险珠海支公司只是提供了一组汽车配件的照片，不足以证明杨益培的车辆经过改装，故应对联合保险珠海支公司的主张不予采纳。联合保险珠海支公司又主张杨益培的车辆未经定损，不予赔偿。杨益培在事故发

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）珠中法民二终字第120号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地：珠海市吉大。负责人：陈远文。委托代理人：陈焕彪，该公司员工。被上诉人（原审原告）：杨益培，男，住珠海市斗门区。委托代理人：梁贤俊。上诉人中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称“联合保险珠海支公司”）因与被上诉人杨益培财产保险合同纠纷一案……