商品房预售合同纠纷 (2016)鲁06民终3539号之一
裁判要旨
本案虽有以被上诉人名义与龙口东海房地产开发有限公司签订的购房合同,但被上诉人在合同中的签字非本人所签,购房收据及合同均不在被上诉人本人手中。被上诉人及春润集团股份有限公司董事长耿春和均不能说明付款情况及款项来源,被上诉人及耿春和对于购房及付款的陈述前后矛盾且与常理不符。原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销龙口市人民法院(2016)鲁0681民初714号民事判决;二、本案发回龙口市人民法院重审。上诉人龙口东海房地产开发有限公司预交的二审案件受理费9505元,予以退回。审判长 杨卫东审判员 吴继辉审判员 陈晓彦二〇一六年十二月十四日书记员 付微微
摘要
本案虽有以被上诉人名义与龙口东海房地产开发有限公司签订的购房合同,但被上诉人在合同中的签字非本人所签,购房收据及合同均不在被上诉人本人手中。被上诉人及春润集团股份有限公司董事长耿春和均不能说明付款情况及款项来源,被上诉人及耿春和对于购房及付款的陈述前后矛盾且与常理不符。原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销龙口市人民法院(2016)鲁0681民初714号民事判决;二、本案发回龙口市人民法院重审。上诉人龙口东海房地产开发有限公司预交的二审案件受理费9505元,予以退回。审判长 杨卫东审判员 吴继辉审判员 陈晓彦二〇一六
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁06民终3539号之一上诉人(原审被告):龙口东海房地产开发有限公司,住所地龙口市徐福镇驻地。法定代表人:宋建民,董事长。委托诉讼代理人:韩鹏飞,该公司工作人员。委托诉讼代理人:曲春道,该公司工作人员。被上诉人(原审原告):张礼,居民。委托诉讼代理人:栾元帅,龙口市高新法律服务所法律工作者。上诉人龙口东海房地产开发有限公司因与被上诉人张礼商品……